woensdag 27 juni 2007

 

Familie slachtoffer Alkmaar laakt wet

(Novum) - De familie van de vrouw die maandag in Alkmaar is doodgeschoten is teleurgesteld in het Nederlandse rechtssysteem. "Het is een kromme wet. Hoe ver moet het komen voor iemand wordt gearresteerd?" Dat zei een oom van haar vandaag tijdens een bijeenkomst in Alkmaar die was belegd om een einde te maken aan geruchten.
De 24-jarige vrouw, die op het station in Alkmaar werd neergeschoten, heeft twee keer aangifte gedaan tegen haar ex-man. De familie stelde dat ze daarna bescherming had moeten krijgen.
De vrouw en de 28-jarige man, neef en nicht, waren vier jaar getrouwd. Twee weken geleden is de scheiding uitgesproken, zei de Alkmaarse burgemeester Piet Bruinooge. De oom benadrukte dat de vrouw, die in Nederland was geboren uit Turkse ouders, zelf wilde trouwen met haar neef en dat van uithuwelijken geen sprake was geweest.
De twee kenden elkaar al hun hele leven. De vonk sloeg tijdens een vakantie over, zei de oom. De man verhuisde voor het huwelijk van Turkije naar Nederland. De twee hadden geen kinderen.
Eind 2005 had het stel zich vrijwillig gemeld bij de Regionale Instelling Maatschappelijke Dienstverlening (Rima) in Alkmaar omdat er problemen waren. Na de zomer van vorig jaar kwam alleen de vrouw nog langs. Ze studeerde rechten en ze was maandag op weg naar haar laatste examen, toen ze werd doodgeschoten op de roltrap naar een perron. Daarop sloeg haar ex de hand aan zichzelf.
In september is een echtelijke ruzie gemeld bij de politie. Een maand later deed de vrouw aangifte. Ook deed ze aangifte van stalking, omdat de man haar in de trein naar Amsterdam zou hebben achtervolgd. Volgens de burgemeester was in het laatste geval geen sprake van een strafbaar feit, maar is de aangifte van huiselijk geweld gemeld bij het Openbaar Ministerie. Volgens de politie ging het om een 'eenvoudige mishandeling'.
Het OM wilde de reclassering een rapport laten maken over de achtergrond van het huwelijk, maar het lukte niet met de man in contact te komen. Daarop werd hij gedagvaard. De man was niet vanwege andere vergrijpen bekend bij politie of justitie.
Na uitstel zou de man op 27 juli voor de rechter moeten komen. De familie van de vrouw zegt te hebben gehoopt dat de politie na de aangifte bescherming zou bieden. De wet stelt dat een verdachte onschuldig is tot het tegendeel is bewezen. De familie hekelde niet de politie, maar de wet. "Heel misschien had dit niet hoeven gebeuren."
De familie zei niet te weten of vaker sprake was van huiselijk geweld, maar zei dat wel te vermoeden. "Zij vertelde nooit over haar huwelijk. Zij wou ons niet teleurstellen." Volgens de politie en het maatschappelijk werk waren en geen aanwijzingen voor problemen. Op de vraag of er sprake was van eerwraak zei afdelingshoofd Jan Keller van de politie geen antwoord te kunnen geven. "Onderzoek moet dat uitwijzen." Volgens de oom had de man problemen zich in Nederland aan te passen en sprak hij geen Nederlands.

Reacties: Een reactie plaatsen





<< Startpagina

Aanmelden bij Berichten [Atom]