zaterdag 4 augustus 2007
SP / Partij onder vuur legt zichzelf onder de loep
van onze verslaggever
De Socialistische Partij houdt op 24 november een congres over de organisatie van de partij. Hoewel de woordvoerders van de SP verklaren dat dit congres al vorig jaar was gepland maar door de verkiezingen een jaar opgeschoven komt het op een precair moment. De partij ligt onder vuur van interne critici. Zij beschuldigen de partijtop van de SP van een centralistische houding en dat er te weinig oog is voor het individu.
Inmiddels is er een comité 'Democratisering SP' opgericht. Aanleiding was de affaire rond het SP-lid Yildirim die tegen de zin van de partijtop op voorkeurstemmen tot senator werd verkozen en hoofdredacteur Elma Verhey van partijblad Tribune die werd geschorst omdat zij een kritisch artikel over deze kwestie wilde publiceren.
Trouw komt morgen met een uitgebreide reportage over de interne partijperikelen. Toine van Bergen, SP-statenlid in Gelderland: ,,De partij staat niet open voor kritiek. Dan schieten ze boven in de partij in een kramp.’’ Hij is één van de geïnterviewden die soms forse kritiek uiten op de partijtop. Maar de kamerleden Remi Poppe en Ronald van Raak, tot voor kort directeur van het wettenschappelijk bureau van de SP, menen dat de partij democratisch is georganiseerd en open staat voor kritiek. Volgens Gerrit Voerman, directeur van het documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen, is veel kritiek te herleiden op de centralistische karakter van de partij en dat heeft te maken met de ontstaansgeschiedenis van de SP. De partij begon ooit als een maoistische beweging.
Volgens woordvoerder Spaas van de SP wordt er al het hele jaar binnen de partij gedebatteerd over de organisatie en was de aanleiding niet de incidenten van de afgelopen tijd. Het partijcongres in november is de slotbijeenkomst. ,,Dan zetten we de puntjes op de i. We houden dit soort congressen eens in de twee, drie jaar. Het is goed om na te denken over je organisatie, zeker in het geval van de SP. We zijn uitgegroeid naar een partij met 52.000 leden. De ene afdeling steekt kwalitatief beter in elkaar dan de andere. We praten over scholing, maar ook hoe je binnen de partij communiceert en of er iets aan de organisatie moet veranderen.
De Socialistische Partij houdt op 24 november een congres over de organisatie van de partij. Hoewel de woordvoerders van de SP verklaren dat dit congres al vorig jaar was gepland maar door de verkiezingen een jaar opgeschoven komt het op een precair moment. De partij ligt onder vuur van interne critici. Zij beschuldigen de partijtop van de SP van een centralistische houding en dat er te weinig oog is voor het individu.
Inmiddels is er een comité 'Democratisering SP' opgericht. Aanleiding was de affaire rond het SP-lid Yildirim die tegen de zin van de partijtop op voorkeurstemmen tot senator werd verkozen en hoofdredacteur Elma Verhey van partijblad Tribune die werd geschorst omdat zij een kritisch artikel over deze kwestie wilde publiceren.
Trouw komt morgen met een uitgebreide reportage over de interne partijperikelen. Toine van Bergen, SP-statenlid in Gelderland: ,,De partij staat niet open voor kritiek. Dan schieten ze boven in de partij in een kramp.’’ Hij is één van de geïnterviewden die soms forse kritiek uiten op de partijtop. Maar de kamerleden Remi Poppe en Ronald van Raak, tot voor kort directeur van het wettenschappelijk bureau van de SP, menen dat de partij democratisch is georganiseerd en open staat voor kritiek. Volgens Gerrit Voerman, directeur van het documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen, is veel kritiek te herleiden op de centralistische karakter van de partij en dat heeft te maken met de ontstaansgeschiedenis van de SP. De partij begon ooit als een maoistische beweging.
Volgens woordvoerder Spaas van de SP wordt er al het hele jaar binnen de partij gedebatteerd over de organisatie en was de aanleiding niet de incidenten van de afgelopen tijd. Het partijcongres in november is de slotbijeenkomst. ,,Dan zetten we de puntjes op de i. We houden dit soort congressen eens in de twee, drie jaar. Het is goed om na te denken over je organisatie, zeker in het geval van de SP. We zijn uitgegroeid naar een partij met 52.000 leden. De ene afdeling steekt kwalitatief beter in elkaar dan de andere. We praten over scholing, maar ook hoe je binnen de partij communiceert en of er iets aan de organisatie moet veranderen.
Aanmelden bij Berichten [Atom]
