maandag 3 september 2007
Klink: 'Kerken ontbreken in islamdebat'
29 augustus 2007 - Nieuws -
Volgens CDA-minister Ab Klink ontbreken de kerken in het debat over de islam, terwijl zij daarin juist een belangrijke rol kunnen spelen. 'Kerken kunnen bijdragen aan het onderkennen van verschillende stromingen binnen de islam.'
Klink benadrukte dat er in alle religies – dus ook binnen de Islam – globaal twee stromingen zijn: de stroming die primair gericht is op het navolgen van wetten, geboden en regels, en de stroming waarin het geloof en de ethiek meer van binnenuit beleefd worden en juist daaraan hun waarde ontlenen. Een opgelegd geloof is geen geloof. Klink erkende dat er in onze samenleving angst heerst voor de islam, maar dat dit een internationaal fenomeen is. 'Ik schrik daar wel van, maar begrijp het wel, omdat men vaak niet de vinger weet te leggen op verschillen tussen stromingen en de maatschappelijke implicaties daarvan.'
Volgens Klink is het wel duidelijk dat islam bij integratie geen allesoverheersend thema moet zijn, maar dat neemt niet weg dat religie en de beleving daarvan wel degelijk van belang is. Er is echter geen rol voor de overheid in een theologisch debat. 'Het kabinet gaat niet over religie, tenzij de regels en wetten van de rechtsstaat in het geding zijn.'Klink zei dit tijdens een symposium dat het Wetenschappelijk Instituut op dinsdag 28 augustus jl. organiseerde bij het afscheid van Klink als WI-directeur.
Voor zijn toespraak gingen de publicisten Jaffe Vink, Maurits Berger en Margalith Kleiwegt in op de vraag of het 5 voor of 5 over 12 is, als het gaat om islam en integratie.Volgens Vink zitten wij in de 'trein van gisteren' bij dit onderwerp. Hij wees op twee fenomenen: de metamorfose van de stad als gevolg van het feit dat straks meer dan de helft van de bewoners allochtoon is. En de groeiende criminaliteit. Twee grote maatschappelijke problemen. Hij pleitte voor een 'vitaler christendom'. De westerse cultuur moet centraler komen te staan.
Volgens Berger is het 5 over 12. 'Ik schrik van de polarisatie in het debat over de islam. We zijn bezig een aparte bevolkingsgroep van moslims te creëren. Moslims vormen geen aparte zuil; het is een geloofsgemeenschap. Door de nadruk op de islam krijgen zij geen andere identiteit dan moslims. Integratie is een maatschappelijke probleem. Gebruik het woord islam niet, dan gaat het straks vanzelf over de echte problemen.'
Ook voor Kleiwegt is het 5 over 12. Volgens haar zijn wij met de heersende islamhaat op de verkeerde weg. Open debat en eventueel confrontatie zijn nodig. Zij wijst erop dat een aantal islamitische ouders hun verantwoordelijkheid ontlopen door zich achter de islam te verschuilen.
De publicisten riepen het CDA op actiever te zijn in het debat over de islam. Het CDA wordt immers religieus geïnspireerd. Dat spreekt veel moslims aan. Van dit aanknopingspunt kan meer en beter gebruik worden gemaakt, aldus Vink, Berger en Kleiwegt.
Volgens CDA-minister Ab Klink ontbreken de kerken in het debat over de islam, terwijl zij daarin juist een belangrijke rol kunnen spelen. 'Kerken kunnen bijdragen aan het onderkennen van verschillende stromingen binnen de islam.'
Klink benadrukte dat er in alle religies – dus ook binnen de Islam – globaal twee stromingen zijn: de stroming die primair gericht is op het navolgen van wetten, geboden en regels, en de stroming waarin het geloof en de ethiek meer van binnenuit beleefd worden en juist daaraan hun waarde ontlenen. Een opgelegd geloof is geen geloof. Klink erkende dat er in onze samenleving angst heerst voor de islam, maar dat dit een internationaal fenomeen is. 'Ik schrik daar wel van, maar begrijp het wel, omdat men vaak niet de vinger weet te leggen op verschillen tussen stromingen en de maatschappelijke implicaties daarvan.'
Volgens Klink is het wel duidelijk dat islam bij integratie geen allesoverheersend thema moet zijn, maar dat neemt niet weg dat religie en de beleving daarvan wel degelijk van belang is. Er is echter geen rol voor de overheid in een theologisch debat. 'Het kabinet gaat niet over religie, tenzij de regels en wetten van de rechtsstaat in het geding zijn.'Klink zei dit tijdens een symposium dat het Wetenschappelijk Instituut op dinsdag 28 augustus jl. organiseerde bij het afscheid van Klink als WI-directeur.
Voor zijn toespraak gingen de publicisten Jaffe Vink, Maurits Berger en Margalith Kleiwegt in op de vraag of het 5 voor of 5 over 12 is, als het gaat om islam en integratie.Volgens Vink zitten wij in de 'trein van gisteren' bij dit onderwerp. Hij wees op twee fenomenen: de metamorfose van de stad als gevolg van het feit dat straks meer dan de helft van de bewoners allochtoon is. En de groeiende criminaliteit. Twee grote maatschappelijke problemen. Hij pleitte voor een 'vitaler christendom'. De westerse cultuur moet centraler komen te staan.
Volgens Berger is het 5 over 12. 'Ik schrik van de polarisatie in het debat over de islam. We zijn bezig een aparte bevolkingsgroep van moslims te creëren. Moslims vormen geen aparte zuil; het is een geloofsgemeenschap. Door de nadruk op de islam krijgen zij geen andere identiteit dan moslims. Integratie is een maatschappelijke probleem. Gebruik het woord islam niet, dan gaat het straks vanzelf over de echte problemen.'
Ook voor Kleiwegt is het 5 over 12. Volgens haar zijn wij met de heersende islamhaat op de verkeerde weg. Open debat en eventueel confrontatie zijn nodig. Zij wijst erop dat een aantal islamitische ouders hun verantwoordelijkheid ontlopen door zich achter de islam te verschuilen.
De publicisten riepen het CDA op actiever te zijn in het debat over de islam. Het CDA wordt immers religieus geïnspireerd. Dat spreekt veel moslims aan. Van dit aanknopingspunt kan meer en beter gebruik worden gemaakt, aldus Vink, Berger en Kleiwegt.
Aanmelden bij Berichten [Atom]
